散列表

2018/07/01 Algorithms 共 4067 字,约 12 分钟

散列表

散列表类似于数组,可以把散列表的散列值看成数组的索引值。访问散列表和访问数组元素一样快速,它可以在常数时间内实现查找和插入操作。

由于无法通过散列值知道键的大小关系,因此散列表无法实现有序性操作。

1. 散列函数

对于一个大小为 M 的散列表,散列函数能够把任意键转换为 [0, M-1] 内的正整数,该正整数即为 hash 值。

散列表存在冲突,也就是两个不同的键可能有相同的 hash 值。

散列函数应该满足以下三个条件:

  • 一致性:相等的键应当有相等的 hash 值,两个键相等表示调用 equals() 返回的值相等。
  • 高效性:计算应当简便,有必要的话可以把 hash 值缓存起来,在调用 hash 函数时直接返回。
  • 均匀性:所有键的 hash 值应当均匀地分布到 [0, M-1] 之间,这个条件至关重要,直接影响到散列表的性能。

除留余数法可以将整数散列到 [0, M-1] 之间,例如一个正整数 k,计算 k%M 既可得到一个 [0, M-1] 之间的 hash 值。注意 M 必须是一个素数,否则无法利用键包含的所有信息。例如 M 为 10k,那么只能利用键的后 k 位。

对于其它数,可以将其转换成整数的形式,然后利用除留余数法。例如对于浮点数,可以将其表示成二进制形式,然后使用二进制形式的整数值进行除留余数法。

对于有多部分组合的键,每部分都需要计算 hash 值,并且最后合并时需要让每部分 hash 值都具有同等重要的地位。可以将该键看成 R 进制的整数,键中每部分都具有不同的权值。

例如,字符串的散列函数实现如下

int hash = 0;
for (int i = 0; i < s.length(); i++)
    hash = (R * hash + s.charAt(i)) % M;

再比如,拥有多个成员的自定义类的哈希函数如下:

int hash = (((day * R + month) % M) * R + year) % M;

R 通常取 31。

Java 中的 hashCode() 实现了 hash 函数,但是默认使用对象的内存地址值。在使用 hashCode() 函数时,应当结合除留余数法来使用。因为内存地址是 32 位整数,我们只需要 31 位的非负整数,因此应当屏蔽符号位之后再使用除留余数法。

int hash = (x.hashCode() & 0x7fffffff) % M;

使用 Java 自带的 HashMap 等自带的哈希表实现时,只需要去实现 Key 类型的 hashCode() 函数即可。Java 规定 hashCode() 能够将键均匀分布于所有的 32 位整数,Java 中的 String、Integer 等对象的 hashCode() 都能实现这一点。以下展示了自定义类型如何实现 hashCode()。

public class Transaction {
    private final String who;
    private final Date when;
    private final double amount;

    public Transaction(String who, Date when, double amount) {
        this.who = who;
        this.when = when;
        this.amount = amount;
    }

    public int hashCode() {
        int hash = 17;
        int R = 31;
        hash = R * hash + who.hashCode();
        hash = R * hash + when.hashCode();
        hash = R * hash + ((Double) amount).hashCode();
        return hash;
    }
}

2. 基于拉链法的散列表

拉链法使用链表来存储 hash 值相同的键,从而解决冲突。此时查找需要分两步,首先查找 Key 所在的链表,然后在链表中顺序查找。

对于 N 个键,M 条链表 (N>M),如果哈希函数能够满足均匀性的条件,每条链表的大小趋向于 N/M,因此未命中的查找和插入操作所需要的比较次数为 ~N/M。

3. 基于线性探测法的散列表

线性探测法使用空位来解决冲突,当冲突发生时,向前探测一个空位来存储冲突的键。使用线性探测法,数组的大小 M 应当大于键的个数 N(M>N)。

public class LinearProbingHashST<Key, Value> implements UnorderedST<Key, Value> {
    private int N = 0;
    private int M = 16;
    private Key[] keys;
    private Value[] values;

    public LinearProbingHashST() {
        init();
    }

    public LinearProbingHashST(int M) {
        this.M = M;
        init();
    }

    private void init() {
        keys = (Key[]) new Object[M];
        values = (Value[]) new Object[M];
    }

    private int hash(Key key) {
        return (key.hashCode() & 0x7fffffff) % M;
    }
}

(一)查找

public Value get(Key key) {
    for (int i = hash(key); keys[i] != null; i = (i + 1) % M)
        if (keys[i].equals(key))
            return values[i];

    return null;
}

(二)插入

public void put(Key key, Value value) {
    resize();
    putInternal(key, value);
}

private void putInternal(Key key, Value value) {
    int i;
    for (i = hash(key); keys[i] != null; i = (i + 1) % M)
        if (keys[i].equals(key)) {
            values[i] = value;
            return;
        }

    keys[i] = key;
    values[i] = value;
    N++;
}

(三)删除

删除操作应当将右侧所有相邻的键值对重新插入散列表中。

public void delete(Key key) {
    int i = hash(key);
    while (keys[i] != null && !key.equals(keys[i]))
        i = (i + 1) % M;

    // 不存在,直接返回
    if (keys[i] == null)
        return;

    keys[i] = null;
    values[i] = null;

    // 将之后相连的键值对重新插入
    i = (i + 1) % M;
    while (keys[i] != null) {
        Key keyToRedo = keys[i];
        Value valToRedo = values[i];
        keys[i] = null;
        values[i] = null;
        N--;
        putInternal(keyToRedo, valToRedo);
        i = (i + 1) % M;
    }
    N--;
    resize();
}

(四)调整数组大小

线性探测法的成本取决于连续条目的长度,连续条目也叫聚簇。当聚簇很长时,在查找和插入时也需要进行很多次探测。例如下图中 2~5 位置就是一个聚簇。

α = N/M,把 α 称为利用率。理论证明,当 α 小于 1/2 时探测的预计次数只在 1.5 到 2.5 之间。

为了保证散列表的性能,应当调整数组的大小,使得 α 在 [1/4, 1/2] 之间。

private void resize() {
    if (N >= M / 2)
        resize(2 * M);
    else if (N <= M / 8)
        resize(M / 2);
}

private void resize(int cap) {
    LinearProbingHashST<Key, Value> t = new LinearProbingHashST<Key, Value>(cap);
    for (int i = 0; i < M; i++)
        if (keys[i] != null)
            t.putInternal(keys[i], values[i]);

    keys = t.keys;
    values = t.values;
    M = t.M;
}

实现一个map

class Node:
    def __init__(self, key, value):
        self.key = key
        self.value = value
        self.next = None


class MyHashMap:
    def __init__(self, capacity=1000):
        self.capacity = capacity
        self.buckets = [None] * self.capacity

    def _hash(self, key):
        return hash(key) % self.capacity

    def put(self, key, value):
        index = self._hash(key)
        if self.buckets[index] is None:
            self.buckets[index] = Node(key, value)
        else:
            current = self.buckets[index]
            while True:
                if current.key == key:
                    current.value = value  # update
                    return
                if current.next is None:
                    break
                current = current.next
            current.next = Node(key, value)

    def get(self, key):
        index = self._hash(key)
        current = self.buckets[index]
        while current:
            if current.key == key:
                return current.value
            current = current.next
        return None

    def remove(self, key):
        index = self._hash(key)
        current = self.buckets[index]
        prev = None
        while current:
            if current.key == key:
                if prev:
                    prev.next = current.next
                else:
                    self.buckets[index] = current.next
                return
            prev = current
            current = current.next

Search

    Table of Contents